Kısa Videolardaki Kusursuz İcralar
Otuz saniyelik bir videoda görünmeyen şey, o otuz saniyenin kaçıncı denemesi olduğudur.
Çalgı çalışan biri, bir noktada kendini kısa videolardaki icracılarla karşılaştırır. Karşılaştırmanın sonucu neredeyse her zaman aynıdır: kendi ilerlemesi yetersiz görünür. Bu duygunun kaynağı, karşılaştırmanın kendisi değil, karşılaştırılan şeyin eksik bilgiyle sunulmasıdır.
Yayımlanan bir videoda görünmeyen üç şey vardır. Birincisi deneme sayısıdır: otuz saniyelik temiz bir icra, çoğu zaman onlarca denemenin en temizidir. İkincisi süredir — videodaki pasaj belki aylardır çalışılmaktadır ve o icracının dağarının tamamı değildir. Üçüncüsü seçimdir: kimse çalamadığı bölümü yayımlamaz.
Buna ek olarak, kısa video biçimi kendine özgü bir dağar üretir. Etkili görünen, kısa sürede dikkat çeken pasajlar öne çıkar. Bu pasajlar çoğu zaman teknik olarak gösterişli ama müzikal olarak dar parçalardır. Bir eserin tamamını anlamlı biçimde çalmak, o biçime uymadığı için görünmez kalır.
Karşılaştırmanın ürettiği zarar somuttur. Kursiyer, kendi ilerlemesini küçümser ve gerçek kazanımlarını görmez. Bazıları çalışma süresini artırarak yetişmeye çalışır; bu, yorgunluk ve gerginlik üretir. Bazıları ise hedefi tümüyle bırakır.
Yerine konabilecek şey, ölçüyü kendi geçmişine çevirmektir. Üç ay önceki bir kayıt dinlendiğinde fark duyulur ve bu fark somuttur. Tamamlanan hedeflerin yazılı listesi aynı işi görür. Bu iki araç, dışarıdaki herhangi bir icracıyla yapılacak karşılaştırmadan daha doğru bilgi verir.
İkinci yararlı adım, kimi izlediğini seçmektir. Yalnız kusursuz sonuç yayımlayan hesaplar yerine, çalışma sürecini gösteren, yavaş tempoda çalışan, hata yapıp düzelten içerikleri izlemek gerçekçi bir ölçü kurar.
Üçüncü adım, karşılaştırmayı bilgiye çevirmektir. Bir icrayı izlerken "ben bunu yapamıyorum" yerine "burada ne yapıyor" sorusu sorulduğunda, video bir ölçüt olmaktan çıkar ve bir kaynağa dönüşür. Elin konumu, yayın bölgesi, nefesin nerede alındığı — bunlar öğrenilebilir ayrıntılardır.
Çocuklarda ve gençlerde bu konu ayrıca ele alınır. Karşılaştırma orada daha keskin işler. Veli tarafından söylenecek en yararlı cümle, videonun nasıl üretildiğini anlatmaktır: kaç kez çekildiği, kaç yılın sonucu olduğu ve neyin dışarıda bırakıldığı.
Bu içeriklerin bütünüyle zararlı olmadığı da eklenir. İyi seçildiğinde dinleme dağarını genişletir, teknik fikir verir ve kaynağa erişimi kolaylaştırır. Sorun içerikte değil, ölçü olarak kullanılmasındadır.
Soru ve cevap
Kısa videolardaki icracılar kadar hızlı ilerlemiyorum, sorun bende mi?
Videoda deneme sayısı, geçen süre ve yayımlanmayan bölümler görünmez. Ölçü olarak kullanıldığında yanıltır.
İlerlememi nasıl ölçmeliyim?
Kendi geçmişinizle: üç ay önceki bir kaydı dinlemek ve tamamlanan hedeflerin listesine bakmak en somut iki araçtır.
Bu konunun dersi
DerslerimizOn üç çalgı ailesi, altmış beş program